S'abonner

Recherche d’agents pathogènes : une année de métagénomique clinique au laboratoire de microbiologie - 03/08/21

Doi : 10.1016/j.idnow.2021.06.066 
J. Fourgeaud 1, A. Jamet 1, P. Perot 2, B. Regnault 2, É. Troadec 2, D. Chretien 2, T. Bigot 2, M. Eloit 2, A. Ferroni 1, M. Leruez-Ville 1
1 CHU Necker-Enfants Malades AP-HP, Paris, France 
2 Institut Pasteur Paris, Paris, France 

Résumé

Introduction

La plupart des agents pathogènes infectieux contiennent un génome d’ADN ou d’ARN ce qui fait du séquençage à haut débit une approche séduisante pour la détection des agents infectieux. Aussi le coût du séquençage a considérablement diminué depuis 2010 ce qui rend cette technique compatible avec une réalisation en routine. C’est dans ce contexte que notre laboratoire de microbiologie clinique reçoit depuis novembre 2019 des prélèvements pour la recherche d’agents pathogènes par métagénomique.

Matériels et méthodes

L’analyse des prélèvements par métagénomique est déclenchée par la prescription médicale et réalisée après l’accord des biologistes du service de microbiologie. Selon le contexte clinique tous les prélèvements peuvent être analysés. L’acheminement vers le laboratoire est effectué dans la carboglace. Les résultats sont disponibles en 2 à 3 semaines. Le séquençage à haut débit est réalisé sur la plateforme illumina NextSeq. Sur la base des séquences produites, 3 outils bioinformatiques sont utilisés en parallèle pour la détection des bactéries, levures et champignons: Kraken2 et Centrifuge sont des outils basés sur l’identification de séquence par composition de k-mers, ils utilisent les bases de séquence NCBI RefSeq et RVDB. MetaPhlAn2 utilise une base de marqueurs développés par bowtie2. L’identification des virus utilise l’outil original Microseek qui traduit toutes les séquences d’acides nucléiques en séquences protéiques et interroge les bases de données RVDB-prot et NCBI NR/NT.

Résultats

Nous avons analysé 223 prélèvements entre novembre 2019 et mars 2021. Au moins un agent pathogène a été identifié dans 87 (39 %) prélèvements, tandis que 136 (61 %) sont restés négatifs ou ont permis l’identification d’une flore bactérienne ou virale. 137 (61 %) étaient des biopsies et 86 (39 %) des liquides biologiques. Parmi 87 prélèvements positifs, 13 (15 %) étaient positifs dans un premier temps uniquement en métagénomique avant d’être confirmés par une technique conventionnelle. Parmi ces cas: un cas d’encéphalite à European Bat lyssavirus, un cas d’encéphalite à Astrovirus de la clade neurotrope et un cas de granulome post-rubéole. Aussi l’approche métagénomique a permis d’identifier deux virus probablement en cause pour deux séries de patients immunodéprimés avec des tableaux cliniques similaires :

– cytolyse hépatique inexpliquée ;

– encéphalites avec perte de la vue progressive.

Conclusion

Le diagnostic clinique par métagénomique est une méthode de diagnostic sans a priori qui permet de détecter des agents pathogènes :

– connus qui ne sont pas détectés dans nos laboratoires hospitaliers en routine ;

– connus qui n’ont pas été cherchés car inconnus dans le syndrome exploré ;

– inconnus à ce jour.

Le séquençage à haut débit est une technologie qui améliore significativement notre capacité à diagnostiquer les maladies infectieuses.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2021  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 51 - N° 5S

P. S30 - août 2021 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Et si on changeait de paradigme ? Autodiagnostic et autotraitement pour le paludisme des personnes isolées d’Amazonie : résultats d’un projet de recherche opérationnelle innovant
  • M. Douine, Y. Lambert, M. Galindo, L. Mutricy, L. Garancher, H. Hiwat, P. Marchesini, A. Sanna, S. Vreden, M. Suarez-Mutis
| Article suivant Article suivant
  • Caractéristiques cliniques des bactériémies et endocardites dues à Staphylococcus lugdunensis
  • M. de la Chapelle, R. Courtois, C. Deschanvres, P. Danneels, C. Porcher, P. Holescka, M. Kempf, V. Dubée

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.